当前位置: 首页 足球 世界杯

【解读世界杯】里姆被取消的黄牌,VAR介入是否正确呢?

来源:直播吧 发布时间:2026-06-13 16:11:18

本届世界杯将执行新规则,其中大家讨论比较多的就是角球或者任意球发出前产生的违规行为,那么VAR可以让裁判员发起现场回看。不过需要说明的是该项规则目前只适用于本届世界杯,7月1日执行的新规则并不包括这项规则。

世界杯东道主美国队4:1大胜巴拉圭,第52分钟,阿尔米隆倒地,裁判最初判罚里姆黄牌,巴拉圭获得任意球。随后VAR介入,主裁判到场边回看后,取消里姆的黄牌,判定阿尔米隆假摔,阿尔米隆染黄。有网友咨询,第一张黄牌也能介入了吗?

新规则规定对于明显错误的第二张黄牌,VAR是可以介入的,但是对于第一张目前仍然不能介入。既然这样,视频中里姆的黄牌为啥能介入呢?其实这里介入不是因为第一张黄牌,而是红黄牌处罚对象错误。

对于处罚对象错误,是指裁判员判罚犯规后,出示红/黄牌时错认了受处罚队员,可通过回看分析确认;犯规行为本身不得进行回看分析,除非其涉及进球、罚球点球事件或直接红牌。这里是裁判员认为里姆犯规,给他出示黄牌,所以很多网友认为从这点来看并不是处罚对象错误。而是裁判员识别犯规错误,那么这种情况也能介入吗?

按照之前的规则是不允许的,但是新规则对这种情况做了说明。当球员被出示红黄牌时,但犯规行为是另一队实施时,可进行身份错误审核。

处罚对象是客观性的,可以直接听取VAR的意见,不用现场回看的。视频中在VAR核查中,明显是告诉了裁判员没有黄牌,应该是假摔,裁判员叫过双方队员进行解释,并且又向外拿牌的动作。但是随后,就去场边进行回看,这个回看更验证了他是对犯规本身就行回看,因为是否犯规是裁判员主观决定的,必须自己回看的。裁判员回看后,判罚进攻队员假摔,从而取消防守队员黄牌,改判进攻队员黄牌。

若比赛停止又随之恢复后,裁判员只可针对纪律处罚对象错误或潜在的暴力行为,咬人或极具攻击性、侮辱性的行为的罚令出场犯规进行回看,在这个案例中,比赛已经恢复,如果牵扯到纪律对象处罚错误是可以介入的。这里就存在和VAR沟通不及时的问题,应该尽量避免比赛恢复后再介入。

另外,在裁判员回看后,裁判员应该是现场先公开判罚解释及最终决定,最后再给出纪律处罚。视频中,裁判员过于仓促,都做完后,才想起进行宣布。

标签 世界杯 足球

热门视频

更多 >>

相关资讯

相关录像

相关集锦

热门TAG

科玛库尔 图库姆斯B队 ASV诺伊多夫帕恩多夫 阿博维尔 KCCA美洲豹女篮 新城堡联青年队 迈阿密城女足 NBA季后赛西部首轮G6 比尔舒华夏普尔U19 维斯大学女足 巴拉圭女篮U18 巴利莫尼联女足 国家报队 广岛三箭 阿波美迪纳摩 埃尔顿FC 德丰索体育队 康柏费伦斯U20 拉里萨 印第安纳狂热 北莱昂内斯俱乐部 托雷德尔马 拉费尔拿U20 塞拉利昂超 雅典AEK 爱沙乙卡里鲁B队vs维米斯回放 南墨尔本vs奥克兰FC后备队全场录像 莱德米尔vs本克斯拓城狮队全场录像 马纳科尔vs迪坡缇瓦全场录像 FIBA-OPEN3x3广西荔浦站FIBAvs3x3回放 戈多伊克鲁斯U20vs萨尔米安杜U20全场录像 巴西丁组联赛皇家诺罗斯特vs民主队回放 美职联圣地亚哥FCvs温哥华白浪回放 山丘黄蜂vs内西公牛全场录像 阿纳波利斯U20vs特林达德青年队全场录像 乌拉Ascenso联格达轮科隆vs维迪罗霍回放 意甲博洛尼亚vs国际米兰回放 科罗拉多跃泉vs艾尔帕索火车头全场录像 费罗维亚vs马普托赛马场全场录像 多哥超托格莱斯vs格博洛苏回放 巴赫达尔凯内马vs埃塞俄比亚国防军全场录像 巴圣杯利梅拉vs圣卡埃塔诺回放 澳西部联曼杜拉魔术vs金矿巨人回放 巴西丁组联赛马瓜若PEvs索萨PB回放 澳威北U20马可尼U20vs悉尼FCU20回放 小男孩FDvs瓦谭斯波全场录像 冰女甲廷达斯托尔女足vs葛洛塔女足回放 挪甲斯塔贝克vs安戈森德回放 阿乙基尔梅斯vs泰罗甘拿斯亚回放 美女超宾夕法尼亚女足vs蒙茅斯女足回放